2022高考“时评类”时评类素材2022时评类作文是指对发生的某件事发表一下自己的看法的文章，那么，假设写好一篇时评类作文呢?以下是我能网我为大家带来的关于2022高考"时评类'作文时评类作文素材2022，以供大家参考!2022高考"时评类'作文时评类作文素材2022迎"春风'，入北大消遣圈明星李宇春到北京大学作演讲。一首歌，几句话竟然引起猛烈的反响以致场面失控，人群骚动。不少人认为，大学的讲堂只能是教学和学术研究的圣殿。然而，在我看来，文化的形式是丰富多彩，分庭抗礼的。大学讲堂是传播文化的地方，自然理应海纳百川，切不成以有色的眼光去对付文化。(从北大办学历史与办学宗旨看，)北大从来就是一座宽容各种"偏才怪才'的学府。蔡元培老校长以审美的眼光察觉了行伍的沈从文，宽容了批评他的鲁迅，接纳了低学历的陈独秀直至梅兰芳走进北大讲堂，金庸、周星驰纷至沓来，我们依旧可以领会地看到蔡老"思想自由，兼容并包'的办学方针。为什么当李宇春接踵而至时，却遭来如此非议?况且，北大讲堂终究不是茶馆，北大校长不会是不假思量心血来潮就作出这样的抉择的。所以说，李宇春走进北大，并不是伤学堂大雅的事，恰恰表达了大学对文化一视同仁的原那么。而从文化本身的角度来看，"文学'与"艺术'，亦或是文化的其他表现形式，从来就没有什么贵贱上下的识别。大学培养出的不仅仅是文化方面的专家。假设单从学识来取人而顺理成章地认为"文学'即"最高层次的文化'，鲜明让莘莘学子贻笑大方。艺术也是文化的一片面，也需要传播。李宇春的艺术表演，也是对文化的传播，有何不成?假设从明星的角度去看，他们带给群众消遣，带来了欢声笑语。假设说大学讲堂是肃穆的，是容不得任何通俗文化的深不成测的学府，那倒不如说那是监狱。专家、教授在讲堂上只要严谨、求实，那就是对学子负责。一个明星用歌声带给他人抚慰，让他们领悟到平日学不到的东西，不也是对学子负责吗?不能硬为"学术'与"消遣'强制划清畛域，更不能由于人的身份而将其拒之门外。一件平常的事情竟然可以炒得如此沸沸扬扬，可见社会上对"大学'的理解迥异的大有人在。我们理应领会地熟悉到，大学讲堂不是旧时的金銮殿，本身没有那么神圣。文化是与时俱进，是不分上下贵贱的。只要是积极向上的文化，只要是对学子负责的演讲者，大学讲堂的门都会为之打开2022高考"时评类'作文时评类作文素材2022世界读书日前夕，一项阅读调查显示，在半数成年国民更倾向于传统纸质图书阅读时，近一成国民更倾向于"网络在线阅读'，1/3的国民倾向于"手机阅读'。"屏'阅读，已与传统的"平'阅读平分秋色。时评几年前，就有人惊呼，我们已经进入读屏时代，青少年成为被电子屏夺走的一代;更有人简朴将读屏与碎片化的浅阅读画上等号，呼吁多读书、少读屏。事实上，无需将读屏和读书割裂，乃至对立起来，不同的人群选择不同的阅读方式，无可非议。"布衣暖，菜根香，诗书滋味长。'有人在纸质书中嗅到了书香，感受到了阅读审美;也有人将视野浓缩于方寸之间，在手指翻飞的滑屏中获取信息，同样找到了阅读的乐趣。在互联网时代，却非要固守黄卷青灯不成，未免显得有些迂腐。对于那些互联网原住民来说，他们选择读屏，拥抱更简捷的阅读方式，实那么属于阅读本能。而一些人爱读纸质书报刊，也多与阅读习惯有关。双方不妨少一些"洁癖'，多一些接纳。两种阅读方式并存，相得益彰，共同构成了多元化的阅读时代。无论读屏还是读书，要义在读。与其纠结于读屏与读书之间的轩轾，不如反身自问：今天我阅读了吗?有人说，一个人的精神发育史就是阅读史。读书也好，读屏也罢，惟有喜欢阅读，精神才能屹立，深切理解"再卑微的骨头里也有江河';把阅读当成生活方式，才能腹有诗书气自华。每个人的心怀都是一道河水，多阅读多吸收，方能心灵丰沛，奔流向前。2022高考"时评类'作文时评类作文素材2022如何安放一碗泡面碗热气腾腾的泡面，是好多人从孩提时就挥之不去的味蕾记忆。春运神器、加班拍档、创业伴侣、上网绝配??便当面已经不仅仅是一个饮食符号，而是见证着我们的一段段生活。在里约奥运会上，马龙和张继科取得优异表现，赏赐是教练刘国梁亲自煮的便当面;在创业初期，...