护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响研究【摘要】目的:护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响研究.方法:本文选取我中心于２０１１年０８月~２０１４年０８月收治的６０例慢阻肺患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用综合护理干预方式,对比两组患者的肺功能改善情况和生活质量评分结果.结果:护理组患者的PaO２和PaCO２改善情况结果分别是(８．０９±０．９８)kpa和(６．０１±０．６１)kpa,其对应指标结果和对照组结果对比存在显著性差异(P＜０．０５),具有统计学意义.结论:慢阻肺患者采用综合护理干预方式开展护理工作,可以改善患者的生活质量,进一步对患者的肺功能起到改善效果,值得在临床上推广应用.【关键词】护理干预;慢阻肺;生活质量;影响效果R４７ADOI:１０．１０１６/j．issn．２０９５－８５７８．２０１５．０１．０７５慢阻肺疾病是呼吸系统比较常见的一类疾病,是临床中发病率较高的一类疾病[１],在最近几年的研究过程中,我们发现随着大气污染程度加剧,这类疾病的发病率呈现明显上升趋势,因此患者的病情也不断加重,很容易出现反复发作的情况.因此在临床治疗过程中,加强对其各方面护理工作开展,可以明显提升护理疗效和生活质量.下面本文选取了我中心进行治疗的６０例慢阻肺患者,分别进行常规护理方式和综合护理干预方式,对比两组患者的肺功能改善情况和生活质量评分结果,现资料统计如下.１．资料与方法１．１临床资料.本次试验选取的患者均为２０１１年０８月~２０１４年０８月在我中心进行治疗的６０例慢阻肺患者,每组各３０例.其中男４０例,女２０例.护理组,年龄３３岁到８０岁之间,平均年龄(５１．２２±１．３５)岁.对照组,年龄３３岁到８０岁之间,平均年龄(５１．２３±１．３７)岁.两组患者中慢性支气管炎患者４５例,支气管哮喘１０例,肺气肿２例,其它类型患者３例[２].两组患者一般临床资料相比,无显著差异性(P＞０．０５),具有可比性.１．２护理方法.对照组采用常规护理方式,护理组采用综合护理干预方式.１．２．１基础护理.加强对病房环境的护理管理,保证室内空气清新,环境舒适,多通风,保持空气流通,经常对患者进行翻身护理指导,使得患者获得舒适的体位护理,同时可以避免压疮的出现,患者需要保证绝对卧床休息,将室温控制在２５摄氏度[３],保持相对湿度在５０度左右,患者通过日常锻炼,可以有效的改善身体素质,提升抵抗疾病的能力.１．２．２心理护理.由于疾病的影响,使得患者长期承受着病痛的折磨,内心变得更加脆弱不堪,心理承受着很大的压力,经常会变得焦虑、抑郁,这种情况下护理人员一定要加强和患者沟通交流,说出自己的感受,学会释放压力,能够保证护理工作的有效开展,同时在护理工作开展过程中,需要学会耐心、热心、温柔地对待患者,积极主动配合医护人员开展护理工作,降低疾病发作频率,从而不断提升临床护理疗效.１．２．３用药指导.慢性阻肺疾病不断严重的一个很大影响因素就是老年患者在服用多种不同类型药物后,身体的肝脏、肾脏组织功能下降,使得药物耐受性明显下降[４],很容易引起药物畜积中度,因此在用药指导过程中,需要密切观察患者的体温、咳嗽情况,从而调整药物剂量.１．２．４氧疗护理.对于部分出现呼吸困难同时伴发低氧血症的患者,需要及时的加强氧疗护理,能够保证持续低流,不断改善患者缺氧情况,在临床中通过氧流持续吸氧护理操作,从而保证患者呼吸道畅通[５].１．３观察指标.对比两组患者的肺功能改善情况和生活质量评分结果.１．４统计学处理.本次采用SPSS１８．０统计学软件进行处理分析,计量资料采用t检验,组间对比采用X２检验,P＜０??０５为差异显著性,有统计学意义.２．结果２．１两组患者的肺功能改善情况结果对比.护理组患者的PaO２和PaCO２改善情况结果分别是(８．０９±０．９８)kpa和(６．０１±０．６１)kpa,其对应指标结果和对照组结果对比存在显著性差异(P＜０．０５),具有统计学意义.如表１所示:表１两组患者的肺功能改善情况结果对比(kpa)３．讨论本文选取了我中心进行治疗的６０例慢阻肺患者,分别进行常规护理方式和综合护理干预方式,对比两组患者的肺功能改善情况和生活质量评分结果,结果发现理组患...